Letecz

Алгоритм рассуждений:

1. "Сюда нужно такое словечко... Ну, что-то разговорное, но не слишком жаргонное... Чтобы старички - ну, те, кому уже за тридцать пять, хе-хе! - тоже могли понять, о ком речь..."
2. "Есть! Понял! Пусть будет слово "молодняк"! Оно достаточно универсально, его и школота поймёт, и которые постарше..."
3. "Так-с. А как будет "молодняк"? А, ну, да. Youngsters. Точно, именно так. Пишем..."
4. "Стоп. Есть словечко позаковыристей. Выпендримся, и напишем "яппи". Кто в теме, тот поймёт. А кто не в теме - туда ему и дорога... Пишем: "yappy"..."
5. "Чё-то меня смущает в этом слове. Как-то не смотрится. Загляну-ка я в словарь... Не понял... yappying, это, оказывается, "тявканье". А "yappy", соответственно, "щенки, помёт"..."

Выводы:
Товарищи! Друзи моя! Особенно те, кто знаком с английским непонаслышке, и не поверхностно!!!
Пристрелите меня, сожгите моё бренное тельце, а пеплом посыпьте свежее издание Oxford Compulsory English!!!

Я всю свою жизнь думал, что это пишется YAPPY, а оказывается-то - YUPPIE!
Езус-маре, стыдобища-то какая!..

Девчонки, с праздником вас!
Тут премьер-министр наш высокопарно сказал, что вы нам жизнь даёте, и мы без вас всю жизнь никуда.
Это он прав, конечно.

Ну, а так, локально - только после вашего праздника приходит настоящая весна. Так что, можно сказать, что этот замечательный яркий тёплый романтишный сезон - тоже дело ваших красивых, милых, точёных, ухоженных ручек! :))

За что вам отдельное тёплое спасибо.

Долгое время в моём личном "хит-параде удивлений" лидировал водитель "Майбаха" из Воронежа. Ну, просто, согласитесь, после лихих девяностых услышать из "крутой иномарки" моцартовскую сороковую симфонию (причём, не в качестве рингтона, а именно полноценную оркестровую версию из динамиков)... тут начнёшь сомневаться в целостности собственного рассудка.

Но с сегодняшнего дня на первое место уверенно выдвинулся другой меломан.
Меня много чего может удивить, и многое другое меня НЕ удивляет. Но знаменитая "Смуглянка", в академической версии Ансамбля песни и пляски Советской Армии... из распахнутой дверцы Мерседеса S-класса... в четыре часа утра... это, знаете ли...

Ну! Ну!! Ведь мОгем же, а!
Да, пусть простовато. Но легко-то как, хорошо, прямо - у-ух!

Юмора в меру, романтики-цветуёчков всяких - не перебор.
Ну, предсказуемо - есть такое дело. Я всего в одной сцене ошибся. Отчего респект и уважуха крепко обнялись, а сам я искренне смеялся. Ибо доставило.

Зато какой мессидж, товарищи!

Ёптить, ну, давайте уже, снимайте нормальное, красивое, умное, смешное и ироничное русское кино.
Про философское и драматическое тоже не забывайте. Но, тут уж - как фишка ляжет.

А. Да.
Это всё из меня излилося опосля просмотру "Любовь в большом городе" с Чадовым и Брежневой.

p.s. Смотрел насухую, если чо ;-)

p.p.s. Насчёт того, смотреть ли вторую часть - сомневаюсь пока ;-))

На протяжении всей известной человеческой истории евреям все и всегда были должны.
Бог (sic!) должен был им избранность; египтяне должны были свободу; племена, населявшие территорию Палестины задолго до Исхода, должны были свои земли.
Потом, когда толпы несчастных иудушек драпанули под прикрытием крестоносцев (с которыми они, вроде как, дружили против арабов) в Европу, христиане стали должны евреям государство.
После того, как государство было получено, снова возник вопрос земли...

А ещё, евреи всегда обижались на погромы, которые устраивались то там, то сям по всей Европе. Да ещё и под флагом их земляка и бывшего единоверца, назаретского плотника и семинариста Иешуа. Впрочем, за него, родимого, евреям и прилетало: церковная идеология, родившаяся от щедрого соития кагора и ладана, обвиняла весь народ еврейский в убиении неповинного юродивого "сына божия"...

И вот, свершилось.
Очередной президент католической корпорации, некто Бенедикт XVI, объявил в своей статье, что все поголовно евреи - не виноваты. Виновата небольшая кучка религиозных радикалов, но, за давностию лет и смертию подозреваемых, обвинения сняты, дело закрыто. Period.

Ёп-та, я не думал, что начнутся подобные гуляния-то народные! Лично Нетаньяу, премьер израильский, выступил с поздравлениями к нации, раввины пляшут и припевают. Чуть не демонстрации на улицах.

Хорошо всё, да?.. Мир, труд, матрьёшка-жеватчка, да?..
А вот фиг. Иудоязычная пресса тут же открытым текстом заявила: раз вины нет - значит за погромы придётся отвечать. Ибо, так сказать, души невинно убиенных и пострадавших, и предков их и потомков, взывают и возопиют к нам, повинным европейским собакам. Ну, и про Холокост ремарочка, куды ж без неё.
Нет, про Холокост я ничего такого не скажу - дело действительно было. Но за него Европа уже семьдесят лет отстёгивает, настегаться не может.

А вот про остальные жертвы - тут вопросец покрепче будет.
Лет семь назад некий еврейский юрист решил пропиариться тем, что выкатил Египту иск за угнетение евреев в фараоновы времена. Полистал литературку: посчитал, сколько лет и зим, сколько народу было, какая была в то время средняя зарплата рабочего. И выкатил иск. Дескать, давайте-ка, отваливайте нам ценностями-драгоценностями-можно Суэцким каналом.
Впрочем, египтяне тогда не растярялись. Всё же, письменных источников у них - до ременной пряжки. Объяснили горе-юристу, что статус евреев был почти вольнонаёмным (то есть, они чуть ли не трудовые договоры с египтянами заключали), что свободу евреи получили на добровольных началах (блвгодаря тесным связям Моисея в правящей семье). А ещё предъявили доказательства, что после ухода евреев экономика Египта пережила сильнейший экономический и производственный кризис.
В общем, Тель-Авив торжественно получил встречный шутовской иск на сумму, в несколько раз большую, чем аналогичная, написанная ранее на иврите.

Так вот, это я всё к чему?
В результате погромов и Холокоста погибло примерно шесть миллионов евреев.
А сколько народу погибло в результате внутриевропейских и мировых войн XVIII-XX века, которые, на минуточку, финансировались в том числе за счёт кредитов от банкирских домов Ротшильдов и Рокфеллеров?!..

Может, посчитаем для начала, а уж потом про невинность еврейского сознания поговорим?..

Когда в прокат вышла "Карнавальная ночь-2", авторы тех полутора рецензий, которые я очень случайно заметил в Интернете и печатной прессе, камня на камне не оставили от фильма, а получившуюся щебёнку торжественно высыпали на могилки творческих карьер Рязанова и Гурченко.
Ко времени появления на экранах "Иронии судьбы-2", национальный пиар вовсю распушил хвост, и провал фильма сопровождался очень даже слышимым треском. И хотя некоторые утверждали, что треск этот есть продукт статического электричества в хвосте, на мой скромный взгляд, всё было довольно очевидно.
Сегодня случайно увидел на ТВ трейлер "шедевра" под названием "Служебный роман, наше время"...

И, вот ведь, что интересно.
На протяжении чёртовых двадцати лет в стране целенаправленно убивали пишущую братию. Нет, не в буквальном смысле... Вернее, не только в буквальном: неоперившимся журфаковцам с первого курса давали понять, что заниматься им предстоит исключительно "желтухой", ибо только это и есть хлеб и масло, и икра; литературу прилюдно запихивали в рамки "детектив-триллер-псевдофантастика-иронический детектив". Что вбивали в головы начинающих сценаристов - и вбивали ли вообще - сказать не могу, ибо не сталкивался.
В итоге, мы получили то, что получили: национальная литературная школа стара и почти мертва, национальная школа журналистики мертва однозначно, и нечего пытаться делать ей искусственное дыхание - прославитесь некрофилией. Национальной школы сценаристов попросту нет. Канула в Лету. Испарилась. Исчезла.
Вместо качественного художественного и документального кино, мы сегодня имеем сериалы, сериалити и прочие сери.
Назвать их художественными не поворачивается язык.
Назвать их произведениями - не позволяет образование.

Сознаюсь, я смотрел фильм "Ёлки". И даже получил некоторое приятное - грешен, каюсь.
Но я и про "Самый лучший фильм" в своё время писал, что с удовольствием выключил мозг на полтора часа.

Однако ж, "Самый лучший фильм", имхо, изначально позиционировался как "полный метр Гарика Харламова". А "Ёлки", соответственно, как парный бенефис Урганта и Светлакова.

А вот "обновлённый служебный роман", судя по развёрнутой пиар компании - это, оказывается, "переосмысление на сегодняшний лад" (стырено из какой-то рецензии сетевой, ссылки не сохранилось)!
Во как - ни отнять, ни добавить, блин!

Вы только не поймите меня неправильно, я не против ремейков. Многие сценарии и пьесы, "переосмысленные на современный лад", только выиграли от повторной инсценировки: например, французский "Оскар", с Луи де Фюнесом семидесятых годов, от пересъёмки со Сталлоне в девяностых только выиграл; а "Двенадцать стульев" Захарова (с Мироновым в роли Остапа) запросто уделал невыразительное и откровенно зевотное гайдаевское прочтение.

Финт в том, что в обоих приведённых примерах (равно как и в десятках других неприведённых) задействованы были профессионалы. И если бы "пра-а-адюсеры" обсуждаемого новодела удосужились пригласить в проект сценаристов, равных по таланту молодому Рязанову, и актёров, равных по силе Мягкову и Фрейндлих - я бы не пикнул. А то и "долгая лета", смотришь, пропел.
Но пригласили шута подплинтусного Зеленского, из которого актёр - как из навоза боеприпас (он "играет" Новосельцева) и гламурного пИдонка Павла Волю (он, по замыслу, как я понял, "заменит" незабываемую профсоюзную активистку Шурочку)... И, ведь, всё это, и все они - претенду-у-уют, чёрт подери!..

Я, честно, очень жду премьеры.
И буду громко аплодировать и кричать "браво", слушая тэвэшные сокрушения "пра-а-адюсеров" по поводу того, что "переосмЫсление" во вторую неделю проката потеряло 70% аудитории, как это случилось с "Лучшим фильмом Три-Дэ".

Вот, помогите мне найти десяток отличий!

Почему заголовок про Китай?
Потому что справа - логотип родной нашей РЖД. А слева - железнодорожной системы Гонконга...

Генерал Нургалиев очень хочет, чтобы новоявленных мартовских полицейских именовали "господами". Аргументирует тем, что ни в одной стране мира к полицейскому не обращаются "товарищ".

Однако, вот же засада, не разумеет наш теперешний главный полицмейстер, что и в романских, и в латинских, и в чёрт его знает каких ещё языках, слова "mister" или "monsieur" есть не что иное, как просто уважительная форма обращения. Англичанин обращается к своему констеблю "Can you help me, mister Smith" не потому, что считает его "господином", а потому, что нет в аглицкой мове формы "Александр Сергеич, я к вам за советом...".

В русском дореволюционном обиходе обращение "господин городовой" тоже использовалось не так уж часто. Вместо этой барской чепухи приняты были формы "ваше благородие", и иже с ними.

Из светлых советских голов термин вымарали идеологически безупречным "У нас господ нет!".

В самом деле, в сегодняшнем русском языке слово "господин" имеет значение превосходства по социальному и иным признакам. То есть, говоря своему участковому "господин старший лейтенант", я вроде как его превозношу над собой. Но, простите, с какого перепоя? Ведь он получает зарплату из тех средств, которые я называю налогами. И он обязан отчитываться передо мной (ну, пафосно, пафосно, да - не передо мной лично, перед обществом в целом) о выполнении обязанностей, а не я - лебезить перед ним.

Ещё один деликатный момент, это ветераны. Вот, честное слово, если, всё-таки, эту идиотскую норму примут, и полицейские молокососы начнут требовать от стариков обращения "господин", я в оппозицию подамся. Не велика, конечно, потеря для государства, но - дело принципа. Старикам, прошедшим ад Второй мировой, надо хором в ноги кланяться, а не господ из себя перед ними строить.

P.S. И, на сладкое - лингвистическая загадка.
Я, лично, собираюсь обращаться к новоявленным "господам" не иначе как "хер полицай". А вот как теперь, je m'excuse ma francaise, называть женскую составляющую МВД?..

Вообще же, чрезвычайно интересно, как так устроен этот самый эвристический анализ в антивирусе Касперского.

Ну, я тут уже писал как-то, что при попытке зайти на сайт КПРФ, антивир предупредил, что там, скорее всего, порнуха...

А, уж, если нужно полистать сайты исторического содержания или совершенно невинную Википедию, то "каспер" непременно предупредит, что там материалы про оружие...

...И, вот, про оружие - совсем интересно.
У меня в браузере несколько дней кряду висят две вкладки (ну, "надоть" мне), про ядерную программу Великобритании ("Nuclear weapons and the United Kingdom") и КНДР ("Ракетно-ядерная программа КНДР"). Обе статьи - из упомянутой уже Википедии. Так вот, при запуске браузера и загрузке страниц, эта "сволочь Касперского" изо дня в день совершенно спокойно открывает "британскую" вкладку, а про "корейскую" пишет, что "адрес не может быть предоставлен", и приходится вносить ссылку в список разрешённых к открытию.

Самое смешное, что к очередному утру "запретный плод" из списка пропадает...

Кругом враги!..

В лохмато-растрёпанном и беспорядочно-неухоженном девяносто третьем мои дальние родственники драпали из Литвы.

Именно так - "драпали". Ибо, несмотря на то, что по паспорту и отцу муж моей троюродной сестры, Серёга, был "какой-то-там-вичус", жена у него была русская, и детей они "записали" тоже русскими.

По приезде в РФ они много чего рассказывали: и про проданные за бесценок квартиру/мебель/холодильник, и про отношения с соседями-литовцами... Но мне, почему-то, сильнее всего запомнился момент их разговора с таможенником.
Их поезд уже стоял у границы, по вагонам шёл литовский патруль, проверял документы.
В купе семейство ехало в полном составе, вчетвером. Заглянув в паспорт и узрев там литовскую фамилию, таможенник, ещё минуту назад - в соседнем купе - изъяснявшийся по-русски, начал задавать вопросы по-литовски. А семейство на нём - ни бум-бум. Серёга начал объяснять, что, мол, русские мы, и всё такое. Таможенник опять начал на "ридной мове"... После пяти минут пререканий Серёга бросил в сердцах паспорт на столик и громко, на весь вагон, по слогам прокричал:
- Я-не-по-ни-ма-ю-по-ли-товс-ки!!!
Таможенник скривил мину, презрительно посмотрел в паспорт, потом на Серёгу, и выдал:
- В таком случае, я не понимаю по-русски. Убирайтесь к чёрту из моей страны, и никогда не возвращайтесь.

С тех пор столько воды утекло, что никакое Балтийское море не вместит.
Но всё это время литовцы, да, и все прибалты вели себя одинаково, по принципу "я не понимаю по-русски".
И, в общем-то, я, например, с таким положением дел вполне свыкся. Ибо, что с них, с прибалтов, взять-то, окромя шпрот...

Но вот увиденная сегодня телереклама повергла меня в праведный, ксенофобский, почти красно-коричневый шок.
Я про ролик, где мужик пытается чё-то пробормотать про счёт в банке, потому что он "пэй фром раша ту европа эври дэй", а девочка за стойкой ему улыбается и мяучит: "говорите по-русски". И слоган в конце приторный "Банк Риетуму: мы говорим и понимаем по-русски".

Вот, осознаю, что, наверное, не прав... Но так хочется бросить в ответ едкое: убирайтесь к чёрту из моей страны, и никогда не возвращайтесь.